TOP-100 of the leading studios Canada
Grip Limited Reservoir T Jam3

Проект представляет из себя каталог, отражающий расстановку web-студий в соответствии с методологией и с учетом субъективного мнения нескольких десятков членов жюри, мнение которых опубликовано в сообществе https://www.facebook.com/wwwrating или передано организаторам проекта WwwRting.

Финальный список студий публикуется 15 декабря каждого года и находится в таком состоянии до 1 октября следующего года.

Ценностное предложение проекта заключается в проработанной методологии, которая субъективно оценивает студии по формуле расчёта кол-ва баллов: Ф=N + $ + AGE + Pr + Tc + Pr1 + Tc1 + (Pr2+Tc2)*2 + (Pr3+Tc3)*1.5 + (Pr4+Tc4)*3 + Y*1.5 + M + S + O + AIA + nr + nw + E*0.01+Z

Пояснение: N = суммированное количество баллов за каждый сайт из портфолио.
N = K1*J1 + K2*J2 + K3*J3 + K4*J4 + K5*J5
Где K - количество сайтов в портфолио;
За сайты, на которых стоит копирайт студии, начисляется J1 = 0.3 балла.
Коэффициент J1 умножается на соответствующее количество сайтов (K1);
Если сайт был разработан для известного российского бренда, то начисляется J2 = 0.5 балла. Коэффициент J2 умножается на соответствующее количество сайтов (K2);
Если сайт был разработан для известного иностранного бренда, то начисляется J3 = 0.7 балла. Коэффициент J3 умножается на соответствующее количество сайтов (K3);
Если сайт был разработан по договору NDA и невозможно разместить скриншоты на странице студии в проекте WWWRating, то начисляется J4 = 0.1 балл. Коэффициент J4 умножается на соответствующее количество сайтов (K4);
Если сайт был разработан, затем клиентом не был проплачен домен и хостинг, но возможно разместить скриншоты на странице студии в проекте WWWRating, то начисляется J4 = 0.1 балл.
Коэффициент J5 умножается на соответствующее количество сайтов (K5);
$ - оборот студии (в долларах США) за прошедший год. Рассчитывается как: $=оборот/500000.
AGE – возраст студии. 3а каждый год начисляется 1 балл, но не более 5 баллов, то есть, если студии 10 лет, то ей начисляется 5 баллов, так как для заказчиков сайтов возраст в 5 и 10 лет имеет одинаковое значение.
Pr - количество баллов за PR сайта (имеется в виду параметр поисковой системы Google). Чем выше PR сайта студии, тем больше баллов начисляется, т.е. PR=1= 1 балл.
Tc - количество баллов за тИЦ собственного сайта студии. Рассчитывается как: Tc=тИЦ/1000.
Pr1 - количество баллов за PR Google для каждого обычного сайта из портфолио, на сайте студии. Рассчитывается по формуле Pr1 = PR/100.
Tc1- количество баллов за тИЦ для каждого обычного сайта из портфолио, на сайте студии. Рассчитывается по формуле Tc1 = тИЦ/100000.
(Pr2+Tc2)*2 - слагаемое рассчитывается при условии, что сайт сделан для известной российской компании. Pr2 и Tc2 рассчитываются аналогично Pr1 и Tc1.
Известность компании определяется из открытых источников, аналогичных Википедии, Fortune500 и Forbes:
(Pr3+Tc3)*1.5 - слагаемое рассчитывается при условии, что сайт сделан для обычной (неизвестной) иностранной компании. Pr3 и Tc3 рассчитываются аналогично Pr1 и Tc1.
(Pr4+Tc4)*3 - слагаемое рассчитывается при условии, что сайт сделан для известной иностранной компании. Pr4 и Tc4 рассчитываются аналогично Pr1 и Tc1.
Если студия клиентоориентирована и способствует тому, чтобы повысить качество сервиса для заказчиков сайтов, то применяется параметр Y. Параметр Y- количество клиентов с количеством проектов 2 и больше. Данный параметр рассчитывается путем умножения на коэффициент 1.5;
M - слагаемое, которое характеризует показатель CMS. Рассчитывается по формуле M = m1+m2+m3+m4, где m1 = 3 балла, если студия имеет собственную CMS;
m2 = 1 балл, если на сайте студии есть информация, что CMS была модернизирована (улучшена) за последний год;
m3 = 1 балл, если на сайте студии есть информация, что CMS была несколько раз модернизирована (улучшена) за последний год;
m4 = 1 балл за работу с каждой из сторонних CMS;
S - слагаемое, которое характеризует показатель Social Media. Рассчитывается по формуле S = s1+s2+s3+s4+s5, где s1 = 0,5 балла, если студия ведет аккаунт в facebook, что также помогает клиентам понять, кому вверяется бюджет на сайт, получая доп.сведения о студии из данного источника;
s2 = 0.4 балла за аккаунт в twitter’e;
s3 = 0,2 балла за LJ;
s4 = 0,6 балла за стэндэлон;
O - слагаемое, которое характеризует показатель «Офис». Рассчитывается по формуле:
O = o1+ o2, где:
o1 = 1 балл, если у студии есть офис в стране рейтинга;
o2 = 2 балла, если студия имеет собственный продакшен непосредственно в офисе;
AIA = 1 балл российским студиям начисляется за членство в АИА;
nr - слагаемое, которое характеризует наличие наград в российских конкурсах. 1 награда = nr = 1 балл;
nw - слагаемое, которое характеризует наличие наград в международных конкурсах. 1 награда = nw = 2 балла;
E и Z - показатели голосований зарегистрированных пользователей. Динамическая характеристика, результат которой изменяется во времени следующим образом:
до 1 октября E = количеству лайков народного голосования
до 1 ноября Z = Q*1, где Q = количеству лайков владельцев студий
до 1 декабря Z = Q*1 + W*3, где W = количеству лайков жюри
до 15 декабря Z = Q*1 + W*3 + R*5, где R = коэффициенту, назначенному организаторами стартапа WWWRating
В том случае, если студия самостоятельно предоставляла все необходимые данные в полном объеме, то общая сумма умножается на 1.5
Ф=(N+$+AGE+Pr+Tc+(Pr1+Tc1)+(Pr2+Tc2)*2+(Pr3+Tc3)*1.5+(Pr4+Tc4)*3+Y*1.5+M+S+O+AIA+nr+nw+E*0.01+Z)*1.5
Ф = итоговый балл студии.

Данные о web-студиях и digital-агентствах, то есть, о компаниях, которые потенциально могли бы создать web-сайт на заказ, организаторы проекта WwwRating собрали один год и продолжают собирать и по сей день. В итоге, имеется огромный объём данных о web-разработчиках из нескольких стран. Не смотря на все факты и данные, некоторые персоны могут посчитать мнение субъективным. Мы не претендуем на какие-либо статусы.
Сайт можно использовать, как инструмент, при помощи которого заказчики web-сайтов находят достойных web-разработчиков, представленных на сайте.
Web-студии, размещающие первоначальные данные о себе через регистрацию на сайте или присылающие подробные данные, подтверждают тем самым согласие на использование данных и на все условия организаторов проекта.
Данный сайт является рекомендательным сервисом, который на своё усмотрение может оградить заказчиков web-сайтов от скандальных "разработчиков". Мы хотели бы, чтобы заказ web-сайтов был приятным процессом для клиентов. В будущем мы планируем разработать ряд удобных инструментов для более быстрого и простого заказа нужного типа сайта.

#   Studio Year CMS used Brands  
Победитель Reservoir TPortfolio 2010 Nike, Mitsubishi, Toyota, Google like
Серебрянный призер Grip LimitedPortfolio 2009 Wordpress Acura, Honda like
Бронзовый призер Jam3Portfolio 2005 Bjork, FedEx, Lexus, Buick like
4 JWT CanadaPortfolio 1996 Walmart like
5 AkufenPortfolio 2007 Reebok, Staub like
6 ÉcorcePortfolio 2005 American Express, Cirque du soleil like
7 DraftfcbPortfolio 1996 Nivea, Kraft, NESTLE like
8 8 BisPortfolio 2010 Power Corporation like
9 BleuBlancRougePortfolio 1996 Indiana Jones like
10 PliabPortfolio 2012 TV5 like
11 LollipopPortfolio 2009 Ford, AT&T;, Virgin like
12 Juniper ParkPortfolio 2008 Lay's, Virgin like
13 Climax MediaPortfolio 2000 Drupal Acura, Honda like
14 Sid LeePortfolio 1996 Adidas, Red Bull like
15 MacLaren McCannPortfolio 1996 Cadillac, Wendy's, Buick, MasterCard like
16 OrangeSprocketPortfolio 2005 Walt Disney, Buick, Cadillac like
17 Lowe Roche CanadaPortfolio 2009 Warner Bros, Purina One like
18 Agence TuxedoPortfolio 2010 Wordpress Lancôme like
19 Publicis CanadaPortfolio 1996 Chrysler like
20 Saatchi & Saatchi CanadaPortfolio 1996 Toyota like
21 Extreme GroupPortfolio 1997 Cadillac like
22 Custom FitPortfolio 1995 Holiday Inn like
23 Twist ImagePortfolio 2000 Walmart, TD bank like
24 La Web ShopPortfolio 2000 Wordpress Novilco like
25 GordongroupPortfolio 1996 Department of National Defence like
26 John StPortfolio 2001 ING, WWF like
27 Atomic MotionPortfolio 2010 Atomic CMS IBC like
28 RethinkPortfolio 1999 A&W; like
29 Globi Web SolutionsPortfolio 1999 Hard Rock like
30 MaplewebPortfolio 2002 Infinity Construction like
31 PlankPortfolio 1998 Centre Bell like
32 New Dimension DesignPortfolio 2008 Wordpress CLA like
33 Roman DesignPortfolio 2007 Joomla!DrupalCMS MagentoRD-CMS UNICEF Canada like
34 Lifeline DesignPortfolio 2009 Wordpress Chary Produce like
35 Pound & GrainPortfolio 2004 Freedman like
36 Studio 7 DesignsPortfolio 2009 Scott like
37 Janelle DesrosiersPortfolio 2010 Gracetta like
38 MediaspawnPortfolio 2005 Wordpress Fairbanx like
39 Tag Design CompanyPortfolio 2011 Tire Craft like
40 KIMBO Design Inc.Portfolio 2001 Wordpress C&C; Propety like
41 Imagination PlusPortfolio 2010 Poolside like
42 SNK ServicesPortfolio 2006 Globe Insurance like
43 Make Good MediaPortfolio 2010 Pikto like
44 Limewheel CreativePortfolio 2006 Camwood like
45 Navigator MarketingPortfolio 1996 KPI like
46 Sage MediaPortfolio 2004 Chaval Outdoor like
47 Hyphen StudioPortfolio 2009 Wordpress NWC Lethbridge like
48 The Web ArchitectPortfolio 2005 YPA like
49 Adeo Web ConceptPortfolio 2008 Secret like
50 Girlone InteractivePortfolio 2009 Wordpress AARP like
51 APM SolutionsPortfolio 2003 GCBA like
52 Matrix InfologicsPortfolio 2000 WordpressJoomla!DrupalMODx Abzoo like
53 ARTUS360Portfolio 2007 Cardinal like
54 PoppenDesignPortfolio 2009 Summit Run like
55 diguno mediaPortfolio 2009 IPL Technologies like
56 GR8 DesignsPortfolio 2011 Tap & Tankard like
57 NetFuel IncPortfolio 2010 AutosCanada like
58 ForceFive MediaPortfolio 2009 Bayer HealthCare like
59 Pacifique Marketing inc.Portfolio 1996 RPLH like
60 InzincPortfolio 1995 Joomla!DrupalWordpressVirtueMart Zenith like
61 Presence Web DesignPortfolio 2010 Wordpress EmailMyPurchase like
62 VentureWeb Design LtdPortfolio 2010 G3 like
63 Acro MediaPortfolio 1998 Munchkin like
64 Wild Peek DesignPortfolio 2010 Aumack Simmentals like
65 9th spherePortfolio 1997 McGillivray like
66 YasTech DevelopmentsPortfolio 2008 Grasswood Estates like
67 Crazy ChameleonPortfolio 2008 Mango like
68 NuFuzion DesignPortfolio 2006 Walsten Air like
69 Design Toronto WebPortfolio 1997 Joomla!WordpressDrupalDotNetNuke CMS BB Kare Inc like
70 HOT Marketing & DesignPortfolio 2010 Drupal Scotia Realty like
71 EliteGDPortfolio 2010 GameZilla like
72 Upanup StudiosPortfolio 2011 Drupal Urban Hamper like
73 Whitecap CanadaPortfolio 2011 Woodbine like
74 Coastal ExtremePortfolio 2009 Real-Clarity like
75 Stir Communications GroupPortfolio 2002 Traders International like
76 Palomino Inc.Portfolio 1999 Direct Energy like
77 Accent Web DesignPortfolio 2011 Wordpress Art Farm like
78 Lg2Portfolio 1996 Bell like
79 Sencia Canada LtdPortfolio 2006 SEPT EFX like
80 TaxiPortfolio 1996 Castor like
81 NorthStudioPortfolio 1999 Hansbraun Investments like
82 Caniwi Design™Portfolio 2007 GM Mechanical Ltd like
83 Nirvana CanadaPortfolio 2008 GoVoluntouring like
84 BlueHatMarketingPortfolio 2010 Mattioni like
85 iTec Web DesignPortfolio 2009 WordpressJoomla!DrupalCMS Magento City Limo like
86 NetmarkPortfolio 2007 Akea like
87 AzatikoPortfolio 2007 Cora Inc like
88 Kaatt's WebDesignPortfolio 2004 RentalRating like
89 Purely InteractivePortfolio 2010 PREVNet like
90 EkentrosPortfolio 2010 Immediacom like
91 WebStar Multimedia Inc.Portfolio 2010 J.E.M. like
92 Cohesion Media & Design Ltd.Portfolio 2005 Maverick like
93 Johanna Goodyear DesignPortfolio 2011 Nereus like
94 AbeleDesignPortfolio 2010 Sanitech LG like
95 Focus Media ProductionsPortfolio 2008 G3 like
96 i9deisgnPortfolio 1995 Wordpress Luxbaum like
97 Shawn JohnstonPortfolio 1996 Wordpress Nilo Software like
98 DrivePortfolio 2012 Wordpress Monkey Box like
99 HeadspacePortfolio 2007 ExpressionEngine Medmira like
100 WebacomPortfolio 1996 like